Een gebouw dat blijft       Next (right). inhoudsopgave. gebouw.

Hoofdstuk II


De eerste aanbesteding  Bij de eerste aanbesteding, die op

16 augustus in Maastricht werd gehouden, schreven slechts zes

aannemers in. Drie biljetten kwamen bovendien te laat binnen

en werden ongeopend terzijde gelegd. Sommige aannemers

namen niet eens de moeite te komen. Janssen uit Utrecht

schreef aan Van Lokhorst dat hij niet inschreef omdat er

volgens hem een abuis in de begroting zat, aangezien hij in

zijn berekening tien mille boven de begroting uitkwam. De

laagste inschrijving was van W. van Leeuwen uit Hellevoet-

sluis, maar hij kwam bijna 7.000 gulden boven de raming uit.

Volgens Van Lokhorst was de begroting zeer zuinig opgesteld,

maar waren de steenprijzen inmiddels sterk gestegen. De rijks-

bouwkundige adviseerde dan ook een herbesteding, waaraan

meer publiciteit moest worden gegeven.


De tweede aanbesteding  De tweede aanbesteding vond plaats

op 5 september en dit keer kwamen er tien biljetten binnen,

waarvan er een te laat was. J. Bosman uit Venlo had de laagste

inschrijving en wel van 55.470 gulden. Het is opmerkelijk dat

Bosman ook al aan de eerste aanbesteding had meegedaan,

maar toen was afgevallen met een bod van 63.000 gulden.

Hoe hij in drie weken tot een besparing van 7500 gulden wist

te komen is onduidelijk. Opzichter Schlieker stelde een onder-

zoek in naar de firma Bosman, die bestond uit Jan Bosman en

zijn compagnon de Duitser Johann Bossmann. Bosman en

comp. stond goed bekend in Venlo en omstreken. De stads-

architect van Venlo Johan Kayser, die door Schlieker in zijn

brief overigens Keijzer wordt genoemd, en de Maastrichtse

ingenieur Brendel à Brandes konden de firma aanbevelen.











-040-