Hoofdstuk I
verbouwing van de bestaande school zouden ongeveer 20.000
gulden bedragen.
Volgens Steijns, Salverda en Van Lokhorst was het het
verstandigste om een nieuw gebouw voor de HBS te stichten.
De oude school had namelijk vele bezwaren: ze lag aan de
rumoerige Markt, er was geen speelplaats en geen conciërge-
woning. De ligging in het centrum van de stad was daaren-
tegen een voordeel. De nieuwe locatie vond men toendertijd
nog buiten de stad liggen. Tegen dat verschil wogen alle voor-
delen van een nieuw gebouw niet op. In tegenstelling tot hun
adviezen uit 1881, toen ze alle drie vóór nieuwbouw waren,
achtten ze het nu, gelet op de financiële aspecten, verstandiger
om de bestaande school te verbouwen.
Waar moest de nieuwe Rijks-
heden beperkt. Het voormalig fort Ginkel had men in gedachten als toekomstig villapark. De kavels
of blokken Vl, VII, XII en XIII liepen onder als de Maas hoog kwam. Blok VIII en IX waren beide
geschikt, maar op blok VIII was het brandgevaar groot wegens de nabijheid van de gasfabriek
en een houtloods. Blok X was al in gebruik genomen door de stadsschool, terwijl blok XI
onnodig ver weg lag ten opzichte van blok IX. Dus was IX in de ogen van bouwmeester Van Lokhorst
de beste locatie.
-