daar ongetwijfeld meer van geprofiteerd hebben. Jaculator
sloot zijn bijdrage af met de wens: ‘Moge de Venloosche Hoogere
Burgerschool het laatste schoolpaleis zijn, dat liberale vrijgevigheid
met al te kwistige hand sierde’.
Opzichter Schlieker stuurde de kranten met de kritische
artikelen naar zijn chef, de rijksbouwkundige. Waarschijnlijk
op verzoek van de minister berekende Van Lokhorst hoeveel
“overbodige” luxe aan de Venlose HBS gebruikt was. De uitkomst
was een luttele 640 gulden voor versieringen op een totale
bouwsom van 54.000 gulden. Om lastige pottekijkers voortaan
te weren, kreeg opzichter Schlieker vervolgens opdracht om
op de bouwplaats geen nieuwsgierigen meer toe te laten.
Vertragingen Volgens het bestek moest het schoolgebouw op
1 december 1888 zijn voltooid en opzichter Schlieker meldde
begin oktober dat hij dit nog steeds mogelijk achtte. Al spoedig
bleek echter dat dit niet haalbaar was. Zo rapporteerde
Schlieker medio december aan Van Lokhorst dat de leveringen
en werkzaamheden vertraging ondervonden. Dit werd veroor-
zaakt doordat 'de aannemer tegenover zijn crediteuren, niet naar
behooren aan zijne verplichtingen voldoet en daardoor het vertrouwen
in hem is geschokt’. Een der grootste crediteuren, Canoy en Herfkens,
deed een poging om met de andere leveranciers een vergelijk
te treffen waardoor de leveringen doorgang zouden kunnen
vinden. De heer G.J. Herfkens, woordvoerder van de schuld-
eisers, wilde graag een gesprek met de rijksbouwkundige om
een en ander te bespreken. Opzichter Schlieker zou ondertussen
opletten dat geen van de crediteuren zijn geleverde materialen
zou terughalen. Bij zijn brief stuurde hij ook een lijst van nog
te leveren materialen en uit te voeren werkzaamheden aan de
HBS. Hieruit bleek dat het schoolgebouw zo goed als klaar was
Ondanks intensief speurwerk is
het niet gelukt ook maar ëën
foto van de HBS in aanbouw te
vinden. Het is bekend dat op
14 april 1888 een bedrag van
8o gulden in de kostenbegroting
werd bijgesehreven voor het laten
maken van foto's. Bij de feitelijke
uitgaven is evenwel geen post
voor fotografisehe werkzaam-
heden aangetroffen.
Vermoedelijk is het geld aan
andere dingen besteed.
Hoofdstuk II
-