Hoofdstuk VI
in januari 1992, toen de woningbouwvereniging zich beraadde
over eventuele aankoop, onvoldoende tijd om een goede analyse
van de exploitatie-
niet mogelijk met de gemeente tot afspraken te komen, omdat
de Oude Rijks-
belangenorganisaties als een voorkeurlocatie voor de bouw van
een parkeergarage werd genoemd. De discussie over de bouw
van parkeergarages was zodanig hevig en te pas en te onpas
gebaseerd op allerlei aannamen dat de gemeente voornemens
was een extern onderzoek naar de optimale situering van
parkeergarages te laten uitvoeren. In deze omstandigheden
wenste het gemeentebestuur niet bij voorbaat mogelijke locaties
voor de bouw van parkeergarages uit te sluiten. Dus ook de
locatie Oude Rijks-
Kortom de woningbouwvereniging moest op uitsluitend
eigen afwegingen en inschatting van mogelijke ontwikkelingen
een besluit tot aankoop nemen.
De hoogte van het bod leek daarbij onder extra verzwarende
omstandigheden bepaald te moeten worden. De Dienst der
Domeinen had in december 1991 twee ‘kijkdagen’ aangewezen
en deze waren reeds voorbij toen de woningbouwvereniging
de aankoop overwoog.
De feiten, de afweging en de beslissing Ter voorbereiding
van de vergadering van het algemeen bestuur van de woning-
bouwvereniging op 20 januari 1992 werden een aantal acties
ondernomen. Het architectenbureau Timmermans BV, dat reeds
enkele malen de mogelijkheid van verbouw van de Oude
Rijks-
globale schetsontwerpen. Aan het college van burgemeester en
wethouders van Venlo werd bij brief van 15 januari gevraagd
of de gemeente de realisering van appartementen door Woning-
bouwvereniging Venlo-
Op 16 januari ‘s ochtends wordt door de inspecteur der
Domeinen toestemming verleend om met een opzichter de
gehele dag het gebouw van binnen op te nemen.
Tijdens de algemene bestuursvergadering van 20 januari
berichtte de wethouder van volkshuisvesting en stadsvernieuwing,
drs. Th. Seelen, de woningbouwvereniging telefonisch dat het
-